N¼ 6 - MAYO 2002

INTERNACIONAL

Venezuela:
Los restos del naufragio

¿Quiénes son los agentes de la Casa Blanca en Venezuela y de quién son los francotiradores?. Que salgan a la luz todos los restos del naufragio.

47 horas después, repuesto Chávez en la presidencia de Venezuela, anunció una investigación para aclarar los acontecimientos ocurridos en el golpe de Estado y buscar a los responsables de los asesinatos durante los enfrentamientos.

Los resultados de las investigaciones hasta ahora indican dos cosas:
1». La presencia de francotiradores causó la mayoría de las muertes. Existen fotografías de agentes disparando contra los manifestantes antichavistas desarmados.
2». La implicación del alcalde de Caracas Alfredo Peña, conocido opositor de Chávez, en los sucesos.

Tras el hundimiento del golpe de Estado en Venezuela salen a flote los restos del naufragio.

Entre el 11 y el 14 de abril, días durante los que ocurre el golpe de Estado, mueren cerca de 40 personas. Estas muertes fueron atribuidas a grupos de apoyo a Chávez que, armados, se enfrentaron a la población desarmada, se explicaba en su momento. Estos acontecimientos sirvieron como marco a los golpistas para proclamar con mayor motivo y contundencia la toma del poder.

Por otra parte, Jorge Dezcallar, director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) español, sorprendía con recientes declaraciones al asegurar que el CNI ya tenía información del golpe de Estado que ocurriría en Venezuela «Tuvimos una información bastante buena. Se supone que todo iba a ser más tarde y se precipitó. Aquello tuvo altos y bajos, ni los propios actores sabían cómo iba a terminar. Que la situación se estaba degradando y se descontroló en un momento determinado...Sí, estuvimos en condiciones de saberlo» (El País, 28 de Abril). Además de preguntarnos quién tenía tan bien informada al CNI, surgen varias cuestiones: ¿Bajo el control de quién estaba esa situación que se descontroló? ¿No significan estas declaraciones que el gobierno español debería haber advertido al govierno venezolano que se fraguaba un golpe de Estado?

Durante el efímero golpe, la mayoría de los países latinoamericanos, hicieron público su rechazo a reconocer un golpe de Estado en toda regla. Mientras en Europa, y particularmente en España, respaldaban a los golpistas. Cuantos más días pasan, se pone al descubierto la trama que desde Washington se venía fraguando.

Una trama planificada que incluye formas de actuación, métodos y medios que se encuentran en los manuales de la CIA. Los mismos que se han seguido en situaciones similares en Chile, Guatemala, Argentina y otros países. Están implicados, entre otros, la CIA y otros «servicios secretos», han usado las viejas tácticas de la toma del poder por la fuerza. En las que matar a unos cuantos civiles inocentes e infiltrar provocadores está fríamente calculado.

Los delegados del gobierno venezolano advierten ya la preparación de un nuevo golpe de Estado. El actual blanco de ataque al gobierno de Chávez son los Círculos Bolivarianos, tal vez los grupos más conscientes y organizados del pueblo venezolano. Se les tilda de «facciones armadas» del oficialista «Movimiento V» República». Son organizaciones populares, de barrios, sindicatos y ciudadanos, que durante los días del golpe demostraron su capacidad de organización y valor. Fueron los responsables del fracaso de los golpistas.

A finales de abril, representantes de la red «No Hay Marcha Atrás», que agrupan 450 organizaciones populares de Venezuela, estuvieron en Madrid para defender lo que ellos mismos llaman la revolución bolivariana. Esclarecer responsabilidades milimétricamente es fundamental para restablecer la democracia en Venezuela.

Aún falta conocer al detalle la intervención de la CIA en los medios de comunicación, tan activos los días previos y siguientes al golpe; la intervención de sus agentes en las huelgas de ricos que antecedieron al golpe y su participación en el actual gobierno venezolano. ¿Quiénes son los agentes de la Casa Blanca en Venezuela? ¿Cuáles fueron los guiones distribuidos para generar un clima de opinión contra Chávez? ¿Quiénes eran esos francotiradores?. Que salgan a la luz todos los restos del naufragio.

La lección de Venezuela

El pueblo venezolano de armó con la más poderosa de las herramientas: la conciencia y la organización.

Gringo. Así se llama usualmente a los norteamericanos en Latinoamérica. Aunque, en la actualidad no es un trato despectivo, los orígenes de la palabra sí lo son. Durante la guerra en Centroamérica era frecuente la presencia de tropas de asalto de los EEUU con su tradicional traje camuflado. La gente al verlos y en cualquier oportunidad, les decía ¡Green Go! o ¡Green Go Home! ¡Verde, vete! En referencia a sus trajes verde militar. Por esos los gringos son gringos.

No es un secreto que, para la inmensa mayoría del pueblo latinoamericano, la identificación de la raíz de su enfermedad la señalan en la Casa Blanca. Pueblos con una clara conciencia antihegemonista, ganada en largas luchas contra el imperio. Condición importante pero no suficiente para la movilización y la organización.

Hay que sacar conclusiones de lo ocurrido en Venezuela. Por primera vez retrocede un golpe de Estado yanqui en Latinoamérica. No ocurrió ni en Chile, ni en Argentina, ni en Uruguay, ni en Nicaragua, ni en Guatemala. Salvando las diferencias, entre las condiciones de estos países en su momento y Venezuela, la cuestión es, ¿por qué ahora y no antes? ¿cuál ha sido la clave?

Continuas movilizaciones, en medio de un clima permanente de transformación social, que sólo se ha podido llevar adelante con el apoyo y la participación popular. Por ejemplo, en cuestiones tan fundamentales como el petróleo, principal recurso del país, tradicionalmente apropiado por los EEUU fijando los precios y cuotas internacionales.

Depuración de las instituciones más corruptas y dominadas por el imperio, como la Petróleos de Venezuela o el Congreso venezolano. O la reforma agraria, propuesta para expropiar a los grandes terratenientes de latifundios que año tras año aumentaban su tamaño ilegalmente. Como respuesta, huelgas de ricos y patronales empeñados en la defensa de los intereses norteamericanos.

El marxismo plantea como una ley social fundamental que la lucha de clases es el motor de la historia. La clave para el avance de cualquier lucha revolucionaria en todo momento son la conciencia y la organización popular. Durante los últimos tres años en Venezuela se ha dado un proceso de trasformación democrático. Un pueblo tradicionalmente sometido a la oligarquía y al imperialismo participó en la elección de sus dirigentes. Se crearon organizaciones de barrio y sindicales que han participado activamente en las decisiones que afectaban su destino. Organizaciones como el Polo Patriótico, frente antihegemonista aglutina distintas fuerzas políticas, movimientos sociales y corrientes ideológicas, además de movimientos sindicales, de ciudadanos, colectivos, intelectuales, artistas, pequeños y medianos empresarios, etc.

El llamamiento de organizar los llamados Círculos Bolivarianos para aumentar la participación popular en las decisiones políticas, han constituido una alternativa democrática para el pueblo. Organizaciones de base constituidas por mujeres y hombres de muy diversos sectores, han aglutinado la fuerza popular en torno a un proyecto de independencia nacional. En esta lucha continua el pueblo venezolano se ha armado con la más poderosa de las herramientas: la conciencia y la organización.

Como consecuencia, estos años de movilizaciones, lucha y organización han despertado las ansias de liberación de un pueblo oprimido pero con una diáfana conciencia antihegemonista. Hay que sacar ejemplo de su valor, aplicarlo, llevarlo a la práctica con la misma decisión.

Son los pueblos los que cambian la historia, no las clases dominantes, que no quieren que nada cambie para mantenerse en el poder. En Venezuela se ha torcido la historia, han sido las amplias masas populares las protagonistas. Su voluntad le ha asestado un duro golpe al imperio.

Angélica Garzón