Diciembre 2003

NACIONAL - Euskadi

Un Frente por la libertad que limpie de chapapote nazi las tierras de Euskadi

Como parte del llamamiento a la manifestación de San Sebastián, recogimos para el De Verdad la opinión de diferentes organizaciones de la rebelión democrática, sectores sociales vascos y representantes políticos que luchan por las libertades en Euskadi. Entorno a tres cuestiones fundamentales e interrelacionadas: la alternativa de trabajar por un frente por la libertad de unidad política y social para las elecciones, por otra parte, caracterizar si en Euskadi nos enfrentamos a un régimen y por último la necesidad, desde todas las regiones de España, de contribuir a limpiar de chapapote nazi de las tierras de Euskadi.

Antonio Beristain

Jesuita, catedrático de Derecho penal, fundador del Instituto Vasco de Criminología de la UPV y de Amnistía Internacional en el País Vasco. Miembro del Foro del Salvador y del Foro de Ermua.

«Un pacto por la seguridad y la libertad»

Coincido con la postura de Nicolás Redondo. La inexorable política de hoy en España, como opinan la mayoría de los ciudadanos, se centra en superar el problema de la violencia y las víctimas del terrorismo. Por encima de las diferencias importantes entre los diversos partidos políticos, en este momento deben llegar a un, llamémoslo, pacto por la seguridad y la libertad.

En el País Vasco la situación no es como la de Cataluña. Tiene ciertas semejanzas, pero muy pocas. Aquí impera una violencia que impide el diálogo. Existe un enfrentamiento de dos cosmovisiones sociales (e incluso religiosas) de «blanco y negro», acerca de los derechos humanos, la paz y la justicia. Por esto como catedrático de Derecho penal, quisiera que ante la violencia y las macrovíctimas se pida y aplique primero la justicia humana, restaurativaÉ y después el diálogo.

En el mundo jurídico el diálogo tiene un lugar propio con las personas acusadas de violaciones, de asesinatos, de torturas: primero hay que aplicar el derecho procesal en el juicio y, después, pueden hablar los autores de esos delitos. La palabra diálogo, no tiene su sitio antes del juicio a los delincuentes en el sentido que algunas personas e instituciones formulan.

Escoltas en la UPV

Hace pocos días he asistido a la celebración académica de los 25 años de la Facultad de Filosofía de Zorroaga de la Universidad del País Vasco. En su intervención, un miembro de la institución protestó porque en esta Facultad hay una habitación para los escoltas de profesores y alumnos amenazados. Esta presencia de tantos escoltas de los profesores y alumnos amenazados parece injusta y humillante, y un botón de muestra que diagnostica un cáncer sumamente grave y trágico en el País Vasco, aunque nuestra economía avance. Por lo tanto, todas las instituciones deben tomar parte activa en su superación.

«Podemos y debemos distinguir a las víctimas de los verdugos»

El último número de la revista Ecclesia repite que la Santa Sede ha vuelto a condenar el terrorismo como crimen de lesa humanidad. En el mismo sentido se ha manifestado el presidente de la Comunidad episcopal, Antonio M» Rouco Varela. Los jesuitas tenemos que manifestarnos a favor de esta calificación de la Santa Sede, dar cuenta de ella. Dentro de la iglesia muchas personas y autoridades están totalmente de acuerdo con estos valores del evangelio. Las personas podemos y debemos distinguir a las víctimas de los verdugos. Y junto a los autores debemos enjuiciar a los encubridores y los cómplices. Todo delito tan grave como el terrorismo lo cometen varias personas. Junto al que dispara, varias personas e instituciones cooperan, colaboran o encubren con culpabilidad grave. Entre todos, pronto limpiaremos el chapapote de las tierras de Euskadi.

Teo Uriarte

Representante de la «Fundación para la Libertad»

Es absolutamente necesaria una conjunción político electoral, que trascendiera incluso las elecciones en la que los partidos tendrían que abrir la posibilidad en sus listas para el movimiento de rebeldía social al nacionalismo. En cualquier otro país se han dado conjunciones así ante el peligro del fascismo o de involuciones democráticas como la que propone el plan Ibarretxe. En Euskadi nos enfrentamos a un sistema corporativo que va de la administración pública , llega hasta un amplio sector de la iglesia, atraviesa clubs de sociedades, de fútbol y cualquier otra fórmula de organización social. Es un régimen en absoluta contradicción con el proceso de libertad y democracia. La involución reaccionaria que esta propiciando el gobierno vasco en Euskadi es tan o más grave como la crisis ecológica provocada por el Prestige.

José Mari Salvidegoitea

Asociación «Ciudadanía y Libertad»

La manifestación es la oportunidad de expresar públicamente lo que piensa sobretodo aquella parte que no vive en libertad. El gobierno vasco no está cumpliendo ni las leyes ni las decisiones judiciales, deja abierta la ley de la fuerza, del chantaje y de la amenaza. Es necesario buscar una unidad entorno a los principios democráticos para recomponer la convivencia en Euskadi, una vía puede ser que las organizaciones sociales empujen y obliguen a los partidos a que asuman los programas y los planteamientos de la rebelión ciudadana. En este proceso es indudable que aunque los vascos vamos a tener que dirigir la rebelión social para conseguir libertad, nos tenemos que sentir arropados, como ya ocurre.

Francisco Caja

Presidente de la asociación «Convivencia Cívica Catalana»

La situación en el País Vasco afecta a las condiciones políticas de Cataluña, porque supone el progreso del nacionalismo de tipo étnico. La hemos visto durante estos días con el papel que está cumpliendo un partido que es inequívocamente de una ideología semejante a la que gobierna en el País Vasco. Las condenas puramente formales a ETA del PNV, no ocultan que la ideología que subyace a su doctrina sea inequívocamente racista y xenófoba. Excluye a una gran parte de los ciudadanos en Euskadi, no considerándolos como tales sino como pertenecientes a una etnia que se opone y que, para ellos, destruiría el verdadero ser de los vascos.

Nuestra asociación ha establecido lazos con otros movimientos en Euskadi, nuestra idea es formar un frente de todas las asociaciones de naturaleza cívica en España por la democracia y la libertad, y aumentar la eficacia ya considerable, de los movimientos democráticos en Euskadi. La presentación de candidaturas por la libertad (o candidatura única) podría ser una de línea, pero en cualquier caso, los Partidos no pueden presentarse a las elecciones sin haber elaborado un protocolo de estrecha colaboración con los movimientos sociales más representativos porque la situación es urgente.

Ernesto Ladrón de Guevara

Miembro de Unidad Alavesa y del «Foro de Ermua» El problema vasco afecta y lastra el bienestar y el desarrollo social y político de toda España. No es un problema de los vascos como quieren pretender algunos. Soy partidario que se hagan consultas sobre el plan Ibarretxe por los territorios históricos álava, Guipuzcua y Vizacaya, en nuestro caso concreto para sacar a álava del proceso euskonazi en el que nos están embarcando. En cuanto a las alternativas, deben haber diferentes candidaturas y propuestas políticas que garanticen la pluralidad democrática; otra cosa es que a posteriori se configure un único espacio de entendimiento y postular un desalojo de los nacionalistas de las instituciones. Por otra parte en el movimiento cívico todo lo que aglutine al mayor número de organizaciones entorno a la defensa de la libertad y la lucha contra el fascismo en el País Vasco es bueno. Pero debe ser autónomo, no apadrinado por partidos.

Edmundo Rodríguez Achutegui

Representante en Bilbao de la asociación «Jueces por la Democracia» La manifestación creo que debe suponer una llamada al diálogo entre los vascos. Es preciso por lo tanto que exista una voluntad decidida por parte de los responsables políticos de todos los colores para que pueda superarse la actual situación de enfrentamiento. Todas las visiones políticas son aceptables, si rechazan la violencia. Hace mucho tiempo que los vascos sentimos la solidaridad de los ciudadanos vascos. Hace mucho tiempo que el rechazo al terrorismo no se identifica con el rechazo hacia lo vasco. En ese sentido, la solidaridad española y de los demócratas se nota y es más que estimable.

Rosa Díez

Diputada del PSOE

«Tenemos que conseguir que PP más PSOE o PSOE más PP, sumen más que nacionalistas».

La manifestación es el principio de la movilización contra el plan Ibarretxe, plantándole cara a este nacionalismo que quiere dividirnos entre ciudadanos de primera y de segunda categoría, y no termina del día trece sino que más bien empieza. Creo que las fuerzas ya están unidas en el frente por la libertad, en iniciativas que llevan a cabo el Foro de Ermua, de la Fundación para la libertad, Basta ya... Y luego es verdad que los partidos políticos, que son los que dan la alternativa en las urnas -porque al nacionalismo hay que ganarle también en las urnas- a veces tienen discrepancias y que hacen flanco servicio a esta causa común. Quienes creemos que la unidad de acción y la pedagogía política es fundamental para ganarle al nacionalismo, debemos insistir en el sentido de que PP y PSOE tienen que aparcar las discrepancias tácticas en esta materia porque tienen otras muchas cosas de qué discutir, desde proyectos políticos y sociales, pero en esto tenemos que estar unidos. Tenemos que conseguir que PP más PSOE o PSOE más PP, sumen más que nacionalisUn frente por la libertadfs, ese día habrá en Euskadi un gobierno constitucionalista, creo que eso es lo que tenemos que tener claro, hablar poco de ello pero actuar así porque discutir si es mejor listas conjuntas o separadas a los únicos que les beneficia a los nacionalistas.

«Es evidente el nacionalismo en Euskadi es un régimen, no un partido»

Ganarles es complicado porque a un régimen no se le derrota en unas solas elecciones o en dos o en tres, por eso a la gente que de vez en cuando se desespera o pierde la esperanza hay que recordarle que en las últimas elecciones autonómicas estuvimos a punto de ganar, nos faltaron 20 mil votos, eso sin libertada, con miedo, en las condiciones de falta de igualdad en los procesos electorales. Frente a un régimen se requiere mucha resistencia, perseverancia , optimismo y unidad de acción. El régimen es de Arzallus pero también de Ibarretxe quien lo sustenta de una manera muy importante, hay que recordar que este plan es de él y es un fundamentalista que no va a renunciar a sacarlo adelante hasta que le ganemos en las urnas, porque Arzallus es un cínico y sería capaz en cualquier momento de dar marcha atrás. Ibarretxe tiene también una ayuda que es importantísima que es Izquierda Unida, no en número de votos pero sí en ese efecto «legitimador». Quiero llamar la atención en el papel vergonzoso que está jugando Madrazo e IU, porque no es solo en el País Vasco sino en el resto de España porque Llamazares ha ido a apoyarle.

«En Euskadi nos estamos jugando la democracia»

Es importantísimo que todos nos demos por concernidos individual y colectivamente militemos donde militemos. La movilización y participación de todos los colectivos, sindicatos, empresarios es fundamental, porque lo que nos estamos jugando en Euskadi es la democracia, no más o menos autonomía. Todo eso suma, moviliza o acompaña, pero tiene que trascender a los partidos que son imprescindibles.

«No espero solidaridad porque es una misma causa»

No espero de los españoles que viven fuera de Euskadi solidaridad, están directamente concernidos, lo que estamos haciendo en Euskadi es resistir a fascismo y el totalitarismo, defender la democracia de todos los españoles, vivamos donde vivamos. Por eso no espero una respuesta como de quien se solidariza con una acusa ajena es la causa de los españoles en su conjunto. De la misma manera que en Europa hemos reclamado, acción común frente al terrorismo, reivindico acción común del conjunto de los españoles frente la ofensiva y chantaje del nacionalismo totalitario.

Maite Pagazaurtundua

Miembro de «Basta ya!»

«No sé si llega exactamente a la categoría de régimen, pero se le asemeja bastante».

El nacionalismo que no entiende en el fondo la pluralidad y la diversidad ideológica que tiene el País Vasco. Lo que caracteriza lo vasco no es aquello que es propio esukaldun únicamente sino el Euskera y el castellano, las formaciones políticas nacionalista y las no nacionalistas. Los terroristas no solo no lo entienden sino que intentas eliminar físicas e ideológicamente a sus adversarios.

No sé si llega exactamente a la categoría de régimen, pero se le asemeja bastante. El PNV tiene codicia de controlarlo absolutamente todo, implanta un sistema político que controla mucho la sociedad y tiene esa vocación. Al resto de partidos políticos los tiene en una especie de subordinación tal que nunca pueda quitarle del poder, porque no se atrevan a hacer una posición de la dura, de la que desmonta regímenes políticos.

«Remover las conciencias»

Un frente por la libertad desde una óptica de la generosidad política parece que es lo más adecuado, sin embargo los políticos tiene tácticas y no creo que hagan posible que esto se materialice. Además de animar a los ciudadanos a que vengan desde cualquier punto de España a la manifestación, si realmente desean todo ese tipo de alianzas por la libertad, que las fuercen que remuevan las conciencias en las direcciones políticas.

«Limpiar el chapapote moral y de miedo»

Donde más hace falta limpiar el chapapote moral es en la sociedad vasca. No estoy hablando de los más ultranacionalista y sectarios, sino de mucha gente que intenta vivir cada día en el País Vasco y si ve que a algún vecino le queman la casa lo lamenta pero tal vez ni tan siquiera sea capaz de decírselo. Hay mucha gente en el País Vasco buena con una costra moral y de miedo alrededor de su corazón, si quitásemos ambas cosas el nacionalismo sería barrido por una verdadera marea limpia de buenos impulsos de libertad y de democracia.

Estanis Amuchastegui

Edil de Andoaín por el PSE (Recientemente un petardo fue lanzado contra su casa, en el tercer atentado del que es víctima) Ante todo en Euskadi nos tenemos que enfrentar con ETA y su cuerpo político que son quienes actúan de manera fascista y continuada, al PNV lo que hay que hacer es derrotarle en las urnas y mandarlo a la oposición.

«Unidad de los autonomistas»

Una gran parte de la ciudadanía vasca que no está de acuerdo con el plan de Ibarretxe. Desde ningún punto de vista puede tratarse de progresista un plan nacionalista que se basa en la exclusión de una parte de la ciudadanía, es soberanista y fascista para Euskadi. Lo más complejo es definir las fuerzas democráticas que podríamos unirnos contra este plan excluyente, conceptúo a todas excepto a quienes se plantean desde un punto de vista excluyente una parte de la sociedad. La complejidad está en los componentes no del todo democráticos de determinadas fuerzas como el PP, ante la guerra de Irak por ejemplo. Desde mi punto de vista y del PSOE, deberíamos participar en un mismo frente todos los autonomistas que existen en este país, porque consideramos que el Estatuto de autonomía es bueno y sería un éxito unir a todas estas fuerzas. Por otra parte creo que el resto del Estado debería participar activamente con esa rebelión cívica, en la calle, denunciando esa situación. Y menos desde el punto de vista judicial.

Angélica Garzón