NACIONAL No puede ser cierto, sería demasiado grave Definitivamente la comisión de investigación del 11-M y los medios de comunicación de este país han perdido el norte. |
|||
| Las preguntas fundamentales sobre ¿quién está detrás de los atentados del 11-M?; ¿qué mano negra diseñó un atentado que ha cambiado un gobierno en España, golpeado en la línea de flotación de la estrategia Bush para Irak y alterado el equilibrio de fuerzas mundial?; ¿pueden estar implicados servicios de inteligencia en la estrategia del 11-M?; han desaparecido. “No puede ser cierto, sería demasiado grave… que los servicios secretos de algún país pudieran haber tenido algo que ver en el 11-M”. Lo decíamos en el De Verdad de Abril. Eso mismo se puede decir ya de muchas más cosas. No puede ser cierto que desde algunos dirigentes del Partido Socialista estén vetando la presencia de confidentes, en particular del Rafá Zouhier, en la comisión de investigación. Sería demasiado grave, ¿si no tienen nada que ocultar por qué alimentar la sospecha? ¿Quién puede tener miedo a que se sepa por qué no se evitó el 11-M cuando toda la trama de la venta de explosivos era conocida por la Unidad Central Operativa, UCO, de la Guardia Civil y por la Guardia Civil de Avilés? No puede ser cierto, que en los cuerpos de seguridad del Estado hubiera agentes dobles, que se estuviera “desinformando” al gobierno filtrando datos falsos como el de la dinamita Tytadyne, mientras la información sobre la autoría islámica llegaba al grupo PRISA y a ciertos cuadros del PSOE. Sería demasiado grave. No puede ser cierto, como dice la nota del CNI enviada al gobierno el 13-M, que Carod-Rovira se puso en contacto con Otegui para concertar una estrategia que “provocara la mayor anormalidad posible”. Rovira sugirió a Otegui supuestos planes golpistas del PP si este volvía a ganar las elecciones: suspender la autonomía vasca, traspasar la Ertzaintza al Ministerio del Interior y detener a los principales líderes de la izquierda abertzale. Convenció a Otegui de que se pusiera en contacto con Ibarretxe y con Rafael Larreina, EA, para que presionaran al PSOE y se echaran a la calle. Sería demasiado grave. No puede ser cierto que PP y PSOE estén preparando el final de la comisión de investigación, que sólo habría servido para ajustar cuentas entre ellos sobre quién mintió o manipuló la información. Sin hacer ningún esfuerzo por abrir la vías de investigación que pudieran arrojar alguna respuesta sobre los eslabones más altos donde se decidió la masacre. Ahora hay muchos más “agujeros negros” que cuando se inició la comisión. ¿Cómo se puede cerrar sin investigarse? ¿Qué sabemos
sobre los suicidios de Leganés? ¿Por qué desde los
aparatos del Estado se oculta información? ¿Qué sabían
de verdad, o por qué no se enteraron, nuestros servicios de información?
¿Qué relación tenía el 11-M con los atentados
de Casablanca contra la Casa de España, y contra los miembros del
CNI en Irak? ¿Por qué los servicios secretos franceses confirmaron
la autoría de Al Quaeda cuando aquí aún no se sabía
nada? ¿Qué papel juega El Egipcio, detenido en Italia? |
|
||