INTERNACIONAL

Eje franco-alemán
Fragmentación, etnicismo y hegemonía franco-alemana
Fabricando el delirio étnico

“Bush ha conseguido “cuatro años más” para desarrollar un proyecto que en su conjunto constituye una auténtica dictadura terrorista mundial”

Cuando un incendio es provocado, la primera medida debe ser identificar al pirómano e impedir que pueda suministrar “más leña al fuego”.

El artículo de Fernando Savater que reproducimos parcialmente en esta página, tiene la virtud de proporcionar interesantes pistas para identificar que fuerzas alimentan el incendio de etnicismo, particularismo insolidario y tendencias disgregadoras que amenaza la cohesión nacional de España.

En las líneas escritas por el portavoz de Basta Ya se coloca el nacionalismo étnico y las bravatas insolidarias dentro de un movimiento general en Europa –rompiendo la imagen de que se trata únicamente de demonios internos españoles-. Y sobre todo atisbamos que detrás de los organismos que difunden “el fantasma del etnicismo” se abren caminos que terminan en los länder germanos de Baviera o Schleswig-Holstein.

El proyecto que “pretende refundar Europa a partir de las comunidades étnicas” está indisolublemente unido a las pretensiones hegemónicas de las burguesías alemana y francesa sobre el continente.

Muchos tentáculos, un solo pulpo

La intrincada red de organizaciones que difunden el nacionalismo étnico y la disgregación confluye en un único punto: el Estado alemán, que los ha financiado, ofrecido cobertura política, y abierto las puertas de la influencia en la UE.

–Intereg (Instituto Internacional para el derecho de los grupos étnicos y el regionalismo). En su declaración constitutiva se precisa el objetivo de “relativizar los Estados nacionales”, con el fin de alcanzar “la afirmación de los derechos de los grupos étnicos y las regiones”. Ha sido financiado a través del Bayerische Landeszentrale fur Politische Bildungsarbeit, organismo central de instrucción política del lander germano de Baviera.

–UCFME-FUEV (Unión Federalista de las Comunidades y Regiones Europeas-Unión Federalista de las Comunidades Étnicas de Europa)
La UCFME se constituyó en 1949 con el objetivo de difundir en Europa un federalismo de las regiones por encima de los Estados. El centenar de fundadores, autoproclamados “representantes de las etnias europeas”, provenían de círculos cercanos al nazismo o al régimen de Vichy. El nuevo organismo se adhirió al Movimiento europeo, y recibió apoyo financiero de Giscard d´Estaigne, el muñidor de la constitución europea.
Pero su lanzamiento se produce tras la reunificación alemana y el resurgimiento de las ambiciones hegemónicas de Berlín sobre Europa.

El gobierno de Helmut Kohl abrió, a través del ministerio del Interior, una línea presupuestaria de más de 140 millones de marcos para financiar la UCME y otras organizaciones etnicistas de inspiración germánica. Otros mecenas serán el lander de Schleswing-Holstein, las regiones autónomas de Tirol del Sur y el Trentin, y la Fundación Herman Niermann, en cuya dirección figuran supervivientes del nazismo, e incluso la región austriaca de Carintia, presidida por Jorg Haider.

La diplomacia alemana presionará para que la UCME sea reconocida por el Consejo de Europa, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, y por Naciones Unidas, penetrando su influencia hasta las más altas esferas de la UE. Desde la UCME se crearán otros organismos, como el Centro europeo para la Minorías (ECMI), que jugará un papel activo azuzando los conflictos étnicos en Yugoslavia.

El Estado alemán, a través de la UCME, apoya a un centenar de movimientos autonomistas e independentistas en el continente como las organizaciones bretonas, alsacianas, flamencas o la Liga Saboyana. Trenzando entre estos partidos, sus cuadros y el Estado alemán, una red de intereses. La UCME colaborará directamente con el Partido Democrático del Pueblo de Europa-Alianza Libre Europa –cuyo centro son los Verdes alemanes, y donde se agrupan PNV, ERC, BNG y EA- en la elaboración de un mapa europeo con divisiones étnicas, que coincidía con el mapa del diseño hitleriano sobre Europa elaborado por las Waffen SS.
– Revista “Europa étnica”. Es el órgano oficial de la UCME, nacido en 1961 como continuación de Nation und Staat, el estudio nazi del Nationalitäten Kongresse de los años treinta. En 1970 publica un manual (Handbuch der europaïschen Volksgruppen) que propone una jerarquía entre las etnias inferiores y superiores a partir de los grupos sanguíneos prevalentes. Y que quizá sirviera de inspiración a Arzallus para sus delirios sobre el Rh-. El director de este manual, y también de la revista “Europa étnica”, es Guy Héraud, etnicista galo, representante de la derecha francesa de la “Nouvelle Scole”, autor del ensayo “La Europa de las etnias” –inspirado directamente en la Europa de los pueblos hitleriana- que propugna una Europa confederal de pueblos étnicamente homogéneos, resultante de la implosión de los actuales Estados multiétnicos.

La Europa de las Regiones

La Waffen SS hitleriana estableció un mapa de Europa basado en la desintegración de Europa en pequeñas unidades étnicamente homogéneas, donde reinaría la nación étnica por excelencia, Alemania.
Aunque bajo otras formas, la burguesía alemana recupera ese viejo diseño de hegemonía sobre Europa, financiando y dando cobertura política a organizaciones de corte etnicista, y utilizando a las regiones –especialmente las más ricas como Euskadi, Cataluña, Padania en Italia- para atacar la cohesión nacional de los Estados, que débiles o fragmentados acabarían bajo la tutela germana.
En la foto, mapa de Europa, inspirado en el de las Waffen SS, elaborado por la ALE –en la que participan PNV, ERC, EA y BNG- con ayuda de la UCME, organismo financiado por el Estado germano.

La participación de las regiones en Europa, al margen o por encima de los Estados, escudándose en el principio de subsidiariedad, es potenciada y utilizada por la burguesía germana para atacar la cohesión nacional de los Estados.

El movimiento regionalista europeo tendrá inspiradores tan reaccionarios como el citado Guy Heraud, que establece que “las nuevas estructuras europeas comunes debían ser el medio para conseguir que la soberanía nacional de los Estados quedara diluida en los nuevos espacios descentralizados internos y en los ámbitos supraestatales”.

Amparándose en la protección de las minorías y en la autonomía regional, se ha impuesto una construcción europea, donde el Estado alemán ha jugado un papel fundamental.

La etnicista UCME, financiada por la burguesía alemana, preparará la Carta de las lenguas regionales o minoritarias y el Convenio-marco para la protección de las minorías, en relación con parlamentarios europeos de CiU, que bajo el pretexto de proteger “las características consustanciales a las minorías” introducía una visión étnica como guía del mapa europeo.
El lander de Baja Sajonia, del que fue presidente Gerald Schröeder, presentará en Bruselas la Carta de Autonomía local y regional, con el objetivo de “ampliar la autonomía de las regiones en todos los ámbitos -financiero, administrativo…-“. Y, sobre todo, el Convenio-marco sobre la cooperación transfronteriza –a manos de la Asociación de las Regiones Fronterizas Europeas, con sede, como no, en la ciudad alemana de Gronau-, que estipula como objetivo supremo “transformar las fronteras de los Estados en fronteras administrativas”.

En esta misma dinámica se sitúan las crecientes demandas para que las regiones puedan participar directamente en los organismos europeos o firmar tratados internacionales por encima de los Estados. Una tendencia impulsada por los landers germanos, y entusiastamente apoyada por Ibarretxe, Carod Rovira o Maragall.

Jon Arza

Orina "Pro Nobis"

(…) Lo importante es que se mantenga la fundamental asimetría entre el estatuto de unos y otros (…) Lo que cuenta es dejar claro que ni todos somos iguales ni, por tanto, podemos estar de igual modo junto a los demás o vernos tratados paritariamente..., lo cual es difícil de conciliar con la propia noción de ciudadanía en un Estado moderno, basada en la igualdad en derechos y deberes de todos los que disfrutan de ella. Quieren reinventar la sangre azul (o el Rh azul) aristocrático, pero a escala colectiva (…)

Por supuesto, el entusiasmo en el diferencialismo disgregador se reviste principalmente de argumentos tomados del nacionalismo etnicista. Es una amenaza que se cierne no sólo sobre la ciudadanía española, sino también sobre la europea. Organizaciones como la FUEV-UFCE (Unión federalista de las comunidades étnicas europeas) o el INTEREG (Instituto internacional por los derechos de los grupos étnicos y del regionalismo), con sedes respectivas en los länder de Schleswig-Holstein y Baviera, así como la revista Europa Étnica, son influyentes en las instituciones europeas, donde difunden una visión de pertenencia a la comunidad basada en el nacimiento y la tradición cultural, no en el humanismo político ilustrado que según ellos acaba con las raíces prepolíticas de los individuos. Como ha advertido el politólogo belga Jean-Paul Nassaux, “estamos en presencia de un proyecto que pretende refundar Europa a partir de las comunidades étnicas. La instauración de una Europa de las regiones constituye una pieza central de su dispositivo estratégico”.

Fernando Savater
(El País, 28 de octubre de 2004)